¿La transferencia de archivos de Android no funciona en tu Mac? Aquí hay 6 soluciones para probar
Mar 07, 2023¿Crees que tienes pasión por los viajes? Consulte la lista de personas que más han viajado » Explorersweb
Mar 09, 2023Actores líderes de la industria de monetización de datos de telecomunicaciones y proyección futura
Mar 11, 2023Fluke Networks presenta el trío de soluciones "aceleradoras" para acelerar la inspección, la certificación y las pruebas de fibra
Mar 13, 2023El auge de los solteros
Mar 15, 2023El auge de los solteros
Dave Mullen es gerente senior de productos a cargo de los sistemas de fibra.
La fibra monomodo ofrece mayor longevidad, distancia y capacidad de actualización, mientras que los costos se han reducido drásticamente en los últimos años.
En los últimos años, Leviton ha encuestado a los clientes sobre el tipo de fibra que instalarían hoy para prepararse para el futuro, y la fibra OS2 monomodo ha crecido fuertemente en popularidad durante ese tiempo. De hecho, en nuestra encuesta de marzo de 2021 de 250 profesionales de la red, más del 60 % dijo que instalaría el modo único (OS2) hoy, con el OM4 multimodo en segundo lugar con un 20 % y OM5 con un 14 %.
Este cambio es el resultado de la disminución de costos y de las actividades recientes del comité de estándares que continúan promoviendo más opciones de modo único para velocidades más altas, como 200 y 400 Gb/s. A medida que continúa esta tendencia, los nuevos centros de datos encontrarán que la fibra monomodo es una opción más atractiva.
Al igual que con la mayoría de las tendencias actuales de redes de centros de datos, los operadores de centros de datos en la nube y de hiperescala tienden a ser los que impulsan el cambio. Ya sea densidad, métodos de terminación o tipos de infraestructura, los líderes del mercado y las empresas de alto perfil ofrecen técnicas para imitar o evitar. Pero el gran tamaño de las instalaciones de hiperescala, junto con las velocidades ultrarrápidas requeridas para atender a los clientes del centro de datos, han hecho que el ancho de banda y las capacidades de alcance de modo único sean la infraestructura elegida para la mayoría de las instalaciones de nivel 1 y muchas de nivel 2.
Hubo un tiempo en que los transceptores monomodo costaban entre siete y ocho veces más que los multimodo. Pero los volúmenes de compra de los operadores de centros de datos en la nube y de hiperescala han llevado a una reducción significativa en el costo de la infraestructura monomodo. A medida que los operadores de hiperescala implementan canales de 100, 200 y 400 Gb/s, y los grandes centros de datos empresariales avanzan hasta 100 Gb/s, comenzamos a ver la paridad de costos de los canales multimodo y monomodo en esos anchos de banda más altos.
Por ejemplo, al observar el 100G-PSM4 monomodo y el 100G-SR4 multimodo, ambas variantes ópticas paralelas para un canal de 100 Gb/s, las dos opciones tienen esencialmente el mismo precio para la óptica y el cableado para construir un canal completo.
El Informe de óptica de Ethernet de alta velocidad de marzo de 2021 del grupo de analistas LightCounting encontró que el precio de los transceptores 100G-SR4 cayó por debajo de $1/Gbps en 2019, y 100G-PSM4 alcanzó el mismo hito de precio en 2021, con DR1, FR1 y CWDM4 no muy lejos . Los transceptores PSM4 se diseñaron específicamente como una opción de menor costo para un alcance de al menos 500 metros, utilizando una conexión MPO/MTP® de 8 fibras. Además, el precio de las soluciones monomodo de largo alcance como 100G-CWDM4 (2 km sobre fibra dúplex) ha bajado significativamente y seguirá bajando en los próximos años.
Cuando el costo del transceptor es un factor menor, el modo único se convierte en la opción clara sobre el multimodo. Por esta razón, los transceptores monomodo de 100 a 800 Gb/s ahora representan el 60 por ciento del volumen total del mercado, según LightCounting.
Una de las principales ventajas del monomodo es su longevidad: simplemente hay menos generaciones de fibra con las que lidiar. Si instaló OS1a u OS2 monomodo hace años, estaría mejor preparado para el crecimiento futuro y admitiría una velocidad de generación actual a la distancia especificada por los estándares.
Por ejemplo, el cable OS2 que instaló hace 10 años podría admitir una nueva red de 100 Gb/s, como 100GBASE-DR a 500 metros. Es posible que sea necesario reemplazar los conectores, pero no es necesario que extraiga y reemplace el cable nuevo durante las actualizaciones tecnológicas. Con multimodo, un OM1 u OM2 no podría admitir una nueva red 100GBASE-SR4, OM3 solo podría admitir SR4 a 70 metros y OM4/OM5 a 100 metros.
Al mismo tiempo, los transceptores empresariales monomodo pueden incluir más "saltos" o conexiones en un canal. Esto se debe a que el presupuesto de pérdida de inserción del canal es mucho mayor con el modo único que con el multimodo: 3 dB a 4 dB, frente a 1,9 dB. Esto permite a los operadores de centros de datos tener más flexibilidad en el diseño de su red.
Si bien los estándares de red de próxima generación en desarrollo incluyen opciones de fibra multimodo y monomodo, la mayoría de las opciones de transceptores de 100, 200 y 400 Gb/s introducidas recientemente son para redes monomodo, y las actividades recientes del comité de estándares continúan promoviendo más -Opciones de modo para velocidades más altas. Algunos de los proyectos de estándares destacados incluyen:
Es importante señalar que la fibra multimodo no va a ninguna parte. La mayoría de los centros de datos empresariales ya tienen instalado cableado multimodo y muchos de ellos aprovecharán la infraestructura existente cuando actualicen a 25, 40 o 100 Gb/s en el futuro. Pero con costos de transceptor más bajos, junto con una mayor longevidad, distancia y capacidad de actualización, la fibra monomodo será una opción cada vez más atractiva para las nuevas redes de centros de datos.