banner
Hogar / Noticias / SNIPPETS: algunas personas aún no han encontrado lo que buscan
Noticias

SNIPPETS: algunas personas aún no han encontrado lo que buscan

May 11, 2023May 11, 2023

jonathan stinson

California está trabajando para aprobar un proyecto de ley que exigiría que las grandes empresas de tecnología compartan sus ingresos por publicidad con los medios de comunicación. Pero una empresa, Meta, ha respondido diciendo que si eso sucede, simplemente sacarán todas las noticias de sus sitios como Facebook e Instagram.

No está claro exactamente cómo funcionarían las matemáticas.

No voy a entrar en la política detrás de esto, como el hecho de que una entidad gubernamental impone un recargo a lo que es en gran parte una empresa privada.

Pero hay algunos conceptos básicos que debemos repasar para que tenga una visión completa de dónde vengo.

Todo el mundo depende tanto de Internet que fácilmente olvidamos que la mayor parte del hardware y el software que lo hacen funcionar son de propiedad privada. Google, o Alphabet o lo que sea, es de propiedad privada. Meta, propietaria de Facebook e Instagram y algunos otros, es una empresa privada. AT&T, Verizon, Sprint y Lumen poseen algunas de las porciones más grandes de la "red troncal de Internet", que son los cables de fibra óptica que transfieren los datos entre las computadoras. Ah, y no se olvide de Amazon Web Service.

Diré que encuentro divertido que las mismas personas que defendieron que Internet es "gratis para todos" son las mismas personas que obtienen miles de millones y miles de millones de dólares.

En su lugar, prefiero centrarme en qué pasaría si este proyecto de ley se convierte en ley y se extiende por todo el país, ya sea a través de varios estados que hagan lo mismo o si el gobierno federal aprueba una ley que afecta a todo el país.

Primero, supongamos que Meta

hace lo que dice que hará y saca todas las noticias de sus plataformas. A la larga, no creo que sea algo malo para las organizaciones de noticias, especialmente los periódicos, que es donde radica mi experiencia.

La mayoría de los medios de comunicación heredados son realmente malos en las redes sociales, y es porque la mayoría de ellos están tratando de monetizar un sistema de distribución que no les pertenece. Los objetivos finales de las dos entidades son incongruentes.

Entonces, si quita eso, obligará al negocio de las noticias a adaptarse y probablemente permitirá

para aumentar su enfoque en lo que hacen realmente bien, que son las noticias.

Puede que tenga una visión sesgada de esto porque en todos los periódicos en los que he trabajado, ha habido un rendimiento muy pequeño en el esfuerzo que se necesita para construir un fuerte seguimiento en las redes sociales y la cantidad de tráfico que realmente conduce al sitio de noticias. Además, las redes sociales solo representaron una pequeña porción del tráfico web general en esos periódicos.

Una vez más, eso se debe a que las redes sociales no están diseñadas para ser un conducto hacia otro lugar, pero generar tráfico es vital para la supervivencia de una organización de noticias. De hecho, están diseñados para ser lo más pegajosos posible y mantener a los usuarios en sus sitios sociales porque así es como ganan dinero.

Entonces, si eliminaste las noticias de las plataformas Meta, dudo que sea una sentencia de muerte para las noticias. Ha habido muchas muertes profetizadas

toques de campana a lo largo de los años, y nosotros (la industria colectiva de las noticias) todavía estamos aquí.

En un giro irónico de los acontecimientos, el desalojo de información verificada y fáctica en las plataformas de Meta podría tener un efecto más adverso en Meta porque solo fortalecería la información falsa y las cámaras de eco que ya existen en masa en esas plataformas.

Para tener una idea de cómo se vería eso, dirígete a Twitter.

Los representantes de Meta han argumentado que las personas ponen cosas en sus plataformas voluntariamente, y esa es una de las razones por las que sienten que deberían ser excluidos de cualquier cosa que los obligue.

que paguen por el contenido que está en su

sitios

Tú decides cómo te sientes al respecto.

Sin embargo, cuando observa este problema, no puede simplemente unir todo el mundo tecnológico. Tienes que lidiar con las redes sociales, y luego debes considerar los motores de búsqueda como Google y Bing Yahoo, cuyo objetivo principal y modelo de negocio es dirigir el tráfico a otros lugares.

Si algún día todos decidieran eliminar los sitios de noticias de sus resultados de búsqueda, eso sería un problema, porque a pesar de que han existido "siempre" en los años tecnológicos, esas empresas aún generan la mayor cantidad de tráfico al mayor número. de sitios en Internet.

Para ponerlo en perspectiva, observando todos los periódicos en los que he trabajado, la mayoría del tráfico provino de Google, seguido de personas que iban directamente al sitio web del periódico, que generalmente ocupaba el segundo lugar, pero dependiendo de lo que sucediera. ese día Google podría duplicarlo fácilmente.

Sacar noticias de esos sitios sería perjudicial

y en realidad podría ser un

toque de difuntos, porque efectivamente estarías sacando sitios de noticias de Internet.

Lo curioso es que sería el resultado de la forma en que la gente navega en Internet y no que la gente de repente perdiera interés en leer las noticias.

Piénsalo. Cuando vas a un sitio web, ¿escribes la dirección web completa del lugar al que quieres ir?

Probablemente no. Comienza a escribirlo en la barra de direcciones de su navegador web, que también funciona como una interfaz de motor de búsqueda y, por lo general, completa automáticamente la información por usted.

Todo esto puede ser un ejercicio de imaginación, pero por si acaso, anótame esto: www.theredstonerocket.com.

jonathan stinson

Acceso

Mantenlo limpio.Evite el lenguaje obsceno, vulgar, lascivo, racista o de orientación sexual. POR FAVOR APAGUE EL BLOQUEO DE MAYÚSCULAS. No amenace.No se tolerarán las amenazas de dañar a otra persona.Sea veraz.No mientas a sabiendas sobre nada ni nadie.Se bueno.Nada de racismo, sexismo o cualquier tipo de -ismo que sea degradante para otra persona.Ser proactivo.Use el enlace 'Informar' en cada comentario para informarnos sobre publicaciones abusivas.Comparte con nosotros.Nos encantaría escuchar relatos de testigos oculares, la historia detrás de un artículo.

Lo sentimos, no hay resultados recientes para artículos comentados populares.

Mantenlo limpio. POR FAVOR APAGUE EL BLOQUEO DE MAYÚSCULAS. No amenace. Sea veraz. Se bueno. Ser proactivo. Comparte con nosotros.